Вот реальная ситуация
Существует 2 юр.значимых протокола
- с одним номером,
- с одинаковой датой,
- с одинаковыми подписями нескольких ответственных человек,
- с одной печатью.
Протоколы совершенно разные по содержанию. Причем один напечатан на принтере (первый), другой написан от руки (через два года).
Существует заявление гражданина в РОВД и суд о том, что протокол (рукописный) подложный и составлен через два года после напечатанного. В заявлении также написана просьба провести экспертизу этих документов на предмет давности составления, чтобы доказать, что бумаги составлялись с разницей в два года. На заявление получен официальный ответ из РОВД о том, что такие экспертизы в РБ не проводят. Жалоба в прокуратуру, возврат материалов на доп.проверку. Опять такой же ответ с устными разъяснениями, что я могу жаловаться сколько угодно и куда угодно, это бесполезно...
Существуют ли способы доказать, что документ (рукописный) на самом деле составлен на два года позже даты, указанной на нем?
Комментариев нет:
Отправить комментарий