Понуждение к внесению изменений

Вопрос :
В сентябре продал свою долю в уставном фонде ОДО но мой бывший компаньон до сих пор не внес изменения в устав . Хочу регистрировать новую организацию, а у меня висит участие в ОДО. Что делать , может обратиться в суд ?

Ответ:
Можно обратится в суд с иском о понуждении к внесению изменений в устав. Подав такой иск вы страхуете себя от лишних проблем. Если нужна помощь в составлении иска и представлении ваших интересов в суде - обращайтесь в нашу юридическую компанию

Будущее все равно принадлежит Америке?

Воспользуемся услугами инопрессы. Эксперты твердят, что настал час упадка Америки, что XXI век будет принадлежать какой-то другой стране, замечает на страницах The Wall Street Journal Уолтер Расселл Мид, профессор Бард-Колледжа. "Парализованный внутренними долгами, истерзанный последствиями финансового кризиса, обескровленный долгими войнами на Ближнем Востоке, американский Атлант больше не в силах держать небо. Как Великобритания до нас, Америка направляется в дом престарелых для отставных мировых держав", - излагает он эту точку зрения.

"Но эта болтовня, вошедшая в моду, - полное заблуждение", - заявляет автор. Да, у США колоссальные проблемы, а нынешнему мироустройству бросают вызов новые державы.

"Но США уникальны не своими проблемами. Сегодня всякая крупная страна столкнулась с экстраординарными вызовами", - пишет автор. На его взгляд, США лучше всех приспособлены для того, чтобы извлечь выгоду из шансов XXI века и противостоять его угрозам.

По поводу прогноза, что Китай вскоре бросит вызов американскому господству в мире, автор пишет, что параллели с началом ХХ века неуместны. "В 1910 году Германия была крепнущей державой в окружении упадка: Франция, Россия, Оттоманская империя и Австро-Венгерская империя год от года слабели", - полагает он. Напротив, в современной Азии на подъеме не только Китай, но и Индия, а Вьетнам, Южная Корея, Тайвань, Индонезия и Австралия бурно развиваются и не собираются попадать под влияние Китая. Азия - многополярный регион, который не сможет контролировать ни одно государство в одиночку. "Это полностью отвечает интересам США. США не заинтересованы ни во власти над Азией, ни в помехах экономическому росту, который идет на благо всему Тихоокеанскому бассейну, в том числе нашей его части", - пишет автор.

По мнению автора, других реальных соперников у США в мире нет: "Даже европейцы перестали толковать о ЕС как о крепнущей сверхдержаве". Столкновение западной и исламской цивилизаций автор считает крайне маловероятным, а у России "демографический спад и плохие экономические перспективы (не говоря уже о ее обеспокоенности исламистским радикализмом и усилением Китая)".

В мире идей американская идеология тоже является всемирной для XXI века, считает автор. Фашизм мертв, как и Франко. Коммунистическая идеология теплится в Северной Корее и еще кое-где, но не возрождается, исламизм в ходе "арабской весны" занимает маргинальное положение. "Мечта сплотить Южную Америку в великий антикапиталистический, антиамериканский блок столь же мертва, как Че Гевара", - пишет Мид.

Но главное, что на Америку работает глубокая тенденция мирового развития - ускорение перемен во всех аспектах человеческой жизни. "Научные и технические революции дают толчок экономическим, социальным и политическим потрясениям. Промышленность мигрирует по миру в молниеносном - и ускоряющемся - темпе. Сотни миллионов человек с беспрецедентной скоростью переселяются в города. Средства связи ежегодно дешевеют, а их спектр расширяется", - повествует автор. Женщины требуют равноправия, граждане восстают против монархов. Каждая фирма, каждая семья должны научиться выживать.

На взгляд автора, эта тенденция будет только нарастать: XIX век был беспокойнее XVIII-го, XX-й - беспокойнее XIX-го и т.д. "Все почувствуют стресс, но США лучше всех приспособлены для того, чтобы оседлать волну перемен", - пишет автор. "Пускай Бразилия - страна будущего, но Америка - его родина", - заключает он и поздравляет читателей с 4 июля.

источник http://www.inopressa.ru/article/04Jul2011/wsj/usa.html

Валютчики поневоле

Недавно Президент рассказывал,где купить валюту, если ее нету в обменниках. На "черном рынке"! Однако такие советы Президента не совсем приветствуются милицией и даже входят в противоречие с законом.

Более 20 человек попались на незаконном обмене валют на объектах БЖД и в аэропортах
Транспортная милиция совместно с налоговой инспекцией привлекла за апрель и май этого года к административной ответственности 21 человека за незаконные валютные операции, сообщил пресс-секретарь УВД на транспорте МВД Александр Марченко.

Средний возраст этих людей составил 40-45 лет. Кроме того, за два последних месяца года на объектах железнодорожного и воздушного транспорта было изъято более Br70 млн, около $14 тыс., более 38 тыс. российских рублей и 210 евро.

Кого слушать? Президента или сотрудников МВД, которые категорически возражают (на основании закона) против незаконных валютообменных операций?

Статья 11.1 Кодекса АП - незаконное принятие иностранной валюты в качестве платежного средства влечет наложение штрафа в размере до ста базовых величин (1 БВ = Br35 тыс.).

А еще статья 11.2 КоАП - скупка, продажа, обмен иностранной валюты, осуществляемые без специального разрешения или государственной регистрации, влекут наложение штрафа в размере до ста базовых величин. (100 х 35 000 = 3 500 000 = 700 баксов по курсу 5000 за доллар!!!)

Кроме того, в соответствии с административным законодательством к нарушителям закона, помимо штрафа, применяется также конфискация предмета сделки.

Читать полностью: http://www.interfax.by/article/78432

Жульничество или законные требования ИМНС?

ПЛАТИТ НЕГРАМОТНЫЙ, ОСТАЛЬНЫЕ ОБРАЩАЮТСЯ ЗА юридическими услугами и РАБОТАЮТ СПОКОЙНО.

рассмотрим на примере

Индивидуальный предприниматель (ИП) зарабатывает оказанием услуг в области фотосъемки. Платит единый налог. В январе 2009 года он размещал рекламу о своих услугах в местной газете. Но ни заказа на свои услуги в этом месяце 2009 года не получил, доход за этот период тоже не получил, само собой единый налог ИП не платил.

В октябре 2009 года ИП получает по почте «Уведомление о нарушении налогового законодательства». Нарушением ИМНС считает неуплату налогов за период, в котором давалась реклама, но не получался доход. Т.е. ИМНС считает наличие рекламы ИП в газете предпринимательской деятельностью, хотя дохода за данный период нет. Далее следует умозаключение ИМНС: «Важным *** является то, что отсутствие факта реализации работ услуг и отсутствие доходов не могут рассматриваться как неосуществление предпринимательской деятельности».

Т.е. по логике ИМНС можно было в течении года давать рекламу о своих услугах, не сделать ни одного снимка и оказаться должным выплатить годовую ставку налога (порядка 400 - 2 000 евро) в бюджет.

Однако, если ИМНС считает, что произошла недоплата налогов – тогда проводите проверку, устанавливайте факт нарушения закона, составляйте протокол и взыскивайте нужную сумму.

Однако налоговая ограничилась только написанием письма в адрес т.н. «нарушителя». Письмо заканчивается просьбой произвести оплату единого налога за пропущенный месяц и предоставить уточненную налоговую декларацию.

Предприниматель оставил письмо без ответа. Всем, кто занимался в Беларуси бизнесом известно, что если сотрудники гос. органов обнаружили сокрытие налогов, реакция будет незамедлительной. Но не так все просто. После «уведомления об устранении нарушений» не произошло ни проверки, ни вызова за дачей объяснений...

Неужели работники ИМНС, видя неоплаченный налог оставят этот факт без наказания? Да такого быть не может.

А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ!!! Необходимым условием факта предпринимательской деятельности является получение дохода, доказательством же ее осуществления является контрольная закупка. А без установления факта получения ИП дохода именно в том месяце того года, когда им не был уплачен налог – о какой предпринимательской деятельности может идти реч??? Если факт не установлен – для составления актов и протоколов у ИМНС нет оснований.

Доказать то, что какой-то ИП в ноябре прошлого года кого-то сфотографировал и получил доход -практически невозможно. В суде дело непременно будет проиграно.

В чем хитрость ИМНС? А вот в чем: пишем письмо в адрес ИП, в письме требуем предоставить дополнительную декларацию. А если ИП эту декларацию СОБСТВЕННЫМИ РУКАМИ приносит в налоговую, то ничего доказывать уже не надо. Ибо аа основании предоставленных самим предпринимателем данных составляется акт о неуплате налогов и далее по полной программе: налог, штраф, пеня…

А если ИП не приносит ничего? Тогда и судиться с ним не стоит, т.к. проигрыш дела в суде - это минус к своей зарплате и "дыня" от руководства.

ПЛАТИТ НЕГРАМОТНЫЙ, остальные обращаются за юридическими услугами и работают спокойно.