Поиск по этому блогу

воскресенье, 10 апреля 2011 г.

Очень поучительная статья!!!

Внимательно прочитайте эту статью! Очень доходчиво и поучительно! Следуйте советам автора! Он знает что говорит! Истинная правда! 

ВЫВОД - НИКОГДА НЕ ДАВАЙТЕ В ДОЛГ ДЕНЕГ, С КОТОРЫМИ ПРОСТО НЕ СМОЖЕТЕ РАССТАТЬСЯ! А ЛУЧШЕ НЕ ДАВАЙТЕ ВОВСЕ!

 

Как не попасть в тюрьму.

Автор: Андрей
Дата: 2009-08-17
приговорНаписал, как не попасть в тюрьму, и ведь соврал. Не знаю я как не попасть в тюрьму, тем более в нашей стране.
Если быть более точным, я хочу рассказать о некоторых распространенных случаях, когда человек получает срок абсолютно не за что по всем человеческим представлениям. Попав за решетку, такой человек ходит словно оглушенный, пребывая в прострации неделями, надеясь, что разберутся и справедливость восторжествует. Понимание, что он попал в систему, которая судит человека не за реальное преступление, а по формальным признакам такового, приходит не сразу. А обида на закон, на государство, а тем более на человека, который крючкотворством, усадил его на скамью подсудимых, остается надолго, бывает, что навсегда.
Схема подобного «преступления» очень проста. Один человек дает в долг другому а, когда приходит за расчетом, должник денег не отдает, отговариваясь, что вернет в ближайшее время. Обычно так повторяется не один раз. Более чем уверен, что с подобной ситуацией сталкивалось множество народу.
Рано или поздно терпение кончается. Обычно за этим следует громкая сцена с угрозами и упреками. Наконец должник предлагает отдать какую-нибудь вещь в залог, чаще всего это мобильный телефон, реже ювелирное изделие, часы.
После того, как вещь отдана должник пишет заявление в милицию, инкриминируя, как правило, вымогательство, но бывает и кражу или грабеж, это уж как совести хватит.
Случаются подобные случаи не так уж и редко. Только среди тех людей, которых я хорошо знал, было трое осужденных за подобные «преступления».
В первом случае, кончившемся сравнительно легко для обвиняемого, все началось с того, что он дал в долг знакомой. После того как срок отдачи денег был перенесен в третий раз, он при встрече сам отобрал у нее телефон, заявив, что отдаст его, когда получит деньги. Потерпевшая обвинила его в краже и только то, что она сама не отрицала факт наличия долга и настаивала на применении самого мягкого пункта статьи обвинения, позволило обойтись полутора годами условного заключения.
Гораздо печальнее дело оказалось для другого моего знакомого. Должник снимал у него квартиру, просрочив платеж уже несколько раз, постоянно обещая отдать все в следующем месяце. Квартира была трехкомнатной, располагалась в самом центре, сумма накопилась не малая, тем более, что за коммунальные услуги приходилось платить хозяину. После крупного скандала, квартиросъемщик сам отдал свой телефон последней модели в залог того, что через два дня вопрос будет урегулирован. Решил вопрос он, побежав в милицию. Итог – пять лет за грабеж и вымогательство. Стоимость же телефона только усугубило дело, став отягчающим обстоятельством.
Иногда не требуется даже в руки что-нибудь брать – достаточно громкой брани и требований отдать деньги. Был у нас в камере человек, занимающийся тротуарной плиткой. Как обычно делают бригады шабашников, работал без заключения договора, договоренность на проведение работ была устной, материал свой. По выполнению работы заказчик платить категорически отказался, обосновывая свой отказ тем, что ни о чем они не договаривались. Последовал крупный скандал с выяснением отношений и с множеством угроз, чему нашлось немало свидетелей. Мстительный должник не постеснялся написать в заявлении, что его пытали паяльником и утюгом. Никаких медицинских освидетельствований этому заявлению он не представил, но в деле, тем не менее, факт пытки был зафиксирован. Итог – семь лет за колючей проволокой.
Того, что Вы сами считаете себя невиновным, и преступления фактически не было, для суда и следствия совершенно недостаточно. У них есть заявление потерпевшего, есть факт нахождения у вас чужого телефона, есть заявления свидетелей, хотя и первых двух доказательств достаточно. Сам судья и следователь прекрасно понимают, в чем суть, но у них на руках дело, которое нужно закрыть, есть предполагаемый преступник, есть потерпевший. Если в этом случае Вам удастся получить условный срок – считайте, что родились в рубашке. Отпустить Вас суд не может – это было бы незаконное освобождение от уголовной ответственности, а судья тоже человек и свои проблемы ему гораздо ближе, чем Ваши.
Что нужно делать, чтобы не довести дело до суда и тюрьмы?
Во-первых, я не призываю вообще ничего никому не давать. Давайте с разбором, только тем, кого Вы сумеете простить, если он не сможет вернуть деньги в срок или даже вообще не сможет отдать. О всяком случае ограничитесь суммой, которую сможете потерять без ожесточения.
Во-вторых, откажитесь от мысли давать деньги в долг под проценты. Если Вы не банк и не имеете своей банды, никакая прибыль не покроет убытков от неплательщиков.
В-третьих, всегда заключайте договор о проведении работ и даче денег в долг хотя бы в форме расписки. Обязательно укажите срок возврата средств или платы за проведение работ. Лучше всего, чтобы на договоре была подпись свидетеля. Если сумма крупная, составьте договор у нотариуса, такому документу потом поверит любой суд и никто не сможет обвинить Вас в вымогательстве.
Сделайте ксерокопию договора. Хранить копию лучше всего в банковской ячейке, если есть, либо у друзей или родственников.
Еще, отправляясь за долгом, прихватите пару свидетелей. Но самым лучшим решением будет взять mp3 диктофон. Такие девайсы стоят сейчас достаточно недорого, а записывать звук могут 2-3 часа подряд, многие flesh-плееры имеют подобную функцию.
Если должник все же подал на вас иск, не стесняйтесь – подавайте встречный иск сами или через адвокатов. Обвините истца в клевете[1]. Многие не идут на это. Дело в том, что в уголовной среде подавать в суд считается неприемлемым, а Вы будете как раз в этой самой среде на этапе следствия (если мерой пресечения будет избран арест). Но времена меняются, и Вы сможете обосновать свои действия тем, что боретесь тем же оружием, что и обвинитель. Тем более, что подать встречный иск можно и через адвоката. Тогда Вы лично вроде бы и ни причем будете.
Если будет доказано, что обвинитель врет, то сидеть уже будет он по статье 306 УК РФ «Заведомо ложный донос», а это в самом лучшем случае крупный штраф или срок от трех месяцев до 6 лет по самому тяжкому пункту. Но без Вашего заявления проверку словам истца никто делать не будет, следователи и так работой завалены.
И последнее, ни в коем случае на следствии или в суде не угрожайте истцу, а тем более представителям судебных органов или следствия. Подобная опрометчивость может дорого Вам стоить.
Некоторые люди весь срок ждут момента выхода, надеясь отомстить обвинителю, считая себя вправе на месть, коль истец написал ложное заявление. Ничего хорошего такое решение не принесет.
Знаю случай такой мести. Бывший заключенный решил отомстить своему обидчику. Нет, он не стал посягать на жизнь или здоровье своего обвинителя. Он поступил гораздо остроумнее. Наняв машину у ассенизаторов, он подогнал ее к дому недруга, просунул шланг в окно и включил насос на подачу. Время было вечернее, и хозяин был дома. Напор потока был такой, что он не смог удрать в дверь и спасался, забравшись на шкаф. Шкаф шкафом, а слезать все равно пришлось, и передвигаясь по пояс в дерьме, начинать его вычерпывать. Квартира, вещи – все пришло в негодность.
А мститель получил новый срок. На суде смеялись все, кроме истца.
Но лучше всего не заниматься местью, а бороться в зале суда. А еще лучше просто следовать приведенным выше правилам и не позволять нечистоплотным людям посадить Вас в тюрьму.

источник http://www.vturme.ru/view_post.php?id=8

Комментариев нет:

Отправить комментарий