Жульничество или законные требования ИМНС?

ПЛАТИТ НЕГРАМОТНЫЙ, ОСТАЛЬНЫЕ ОБРАЩАЮТСЯ ЗА юридическими услугами и РАБОТАЮТ СПОКОЙНО.

рассмотрим на примере

Индивидуальный предприниматель (ИП) зарабатывает оказанием услуг в области фотосъемки. Платит единый налог. В январе 2009 года он размещал рекламу о своих услугах в местной газете. Но ни заказа на свои услуги в этом месяце 2009 года не получил, доход за этот период тоже не получил, само собой единый налог ИП не платил.

В октябре 2009 года ИП получает по почте «Уведомление о нарушении налогового законодательства». Нарушением ИМНС считает неуплату налогов за период, в котором давалась реклама, но не получался доход. Т.е. ИМНС считает наличие рекламы ИП в газете предпринимательской деятельностью, хотя дохода за данный период нет. Далее следует умозаключение ИМНС: «Важным *** является то, что отсутствие факта реализации работ услуг и отсутствие доходов не могут рассматриваться как неосуществление предпринимательской деятельности».

Т.е. по логике ИМНС можно было в течении года давать рекламу о своих услугах, не сделать ни одного снимка и оказаться должным выплатить годовую ставку налога (порядка 400 - 2 000 евро) в бюджет.

Однако, если ИМНС считает, что произошла недоплата налогов – тогда проводите проверку, устанавливайте факт нарушения закона, составляйте протокол и взыскивайте нужную сумму.

Однако налоговая ограничилась только написанием письма в адрес т.н. «нарушителя». Письмо заканчивается просьбой произвести оплату единого налога за пропущенный месяц и предоставить уточненную налоговую декларацию.

Предприниматель оставил письмо без ответа. Всем, кто занимался в Беларуси бизнесом известно, что если сотрудники гос. органов обнаружили сокрытие налогов, реакция будет незамедлительной. Но не так все просто. После «уведомления об устранении нарушений» не произошло ни проверки, ни вызова за дачей объяснений...

Неужели работники ИМНС, видя неоплаченный налог оставят этот факт без наказания? Да такого быть не может.

А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ!!! Необходимым условием факта предпринимательской деятельности является получение дохода, доказательством же ее осуществления является контрольная закупка. А без установления факта получения ИП дохода именно в том месяце того года, когда им не был уплачен налог – о какой предпринимательской деятельности может идти реч??? Если факт не установлен – для составления актов и протоколов у ИМНС нет оснований.

Доказать то, что какой-то ИП в ноябре прошлого года кого-то сфотографировал и получил доход -практически невозможно. В суде дело непременно будет проиграно.

В чем хитрость ИМНС? А вот в чем: пишем письмо в адрес ИП, в письме требуем предоставить дополнительную декларацию. А если ИП эту декларацию СОБСТВЕННЫМИ РУКАМИ приносит в налоговую, то ничего доказывать уже не надо. Ибо аа основании предоставленных самим предпринимателем данных составляется акт о неуплате налогов и далее по полной программе: налог, штраф, пеня…

А если ИП не приносит ничего? Тогда и судиться с ним не стоит, т.к. проигрыш дела в суде - это минус к своей зарплате и "дыня" от руководства.

ПЛАТИТ НЕГРАМОТНЫЙ, остальные обращаются за юридическими услугами и работают спокойно.